شورای نگهبان

صحبتهای دیروز رهبری با عنوان «جفا به برخی کاندیداها که احراز صلاحیت نشدند»، ناظر بر گزارشی (حضور و تابعیت فرزند علی لاریجانی در آمریکا) بود که یکی از دستگاه های امنیتی به شورای نگهبان ارسال کرده بود و در رسانه های غیررسمی دست به دست شد، نه اصل عدم احراز صلاحیت لاریجانی.

متاسفانه صادق آملی لاریجانی که در روز بعد از اعلام صلاحیت ها با بیانیه تند شورای نگهبان را که خود عضوی از آن است به باد انتقاد گرفت با نقل اطلاعات از جلسات شورا در رسانه ها زمینه را برای این بی اخلاقی فراهم کرد تا اصل ماجرای عدم احراز صلاحیت برادرش به خاطر هشت مورد اصلی دیگر پنهان بماند!

تنها دقایقی پس از سخنان رهبری، کدخدایی سخنگوی شورای نگهبان با دستپاچگی با انتشار یک توییت سخن از «حکم لازم الاتباع رهبری»، «خطای شورای نگهبان» و «رای جدید شورا» به میان آورد!

درحالی که دو روز بعد از اعلام نتایج صلاحیت ها رهبری صریحا در این خصوص موضع گرفته و بر اقدام قانونی شورای نگهبان در بررسی صلاحیت ها تاکید کرده بودند اما این توییت جناب سخنگو فضای هجمه علیه شورای نگهبان و تثبیت ادعای دروغین جریان اصلاحات و برخی اصولگرایانِ همراه با لاریجانی مبنی بر لزوم تایید صلاحیت لاریجانی توسط شورا براساس صحبتهای رهبری را رقم زد.

اما لاریجانی که بازیگر ماهری در صحنه سیاست است طی نامه ای به رهبری تلاش کرد صحبتهای وی را تحریف و مصادره به مطلوب کند! لاریجانی در این نامه رهبری را بابت «تاکید بر رفع ظلم و جفایی که در بررسی صلاحیت وی رخ داده» تحسین کرده و وی را حق طلب خواند!

درحالی که تاکید رهبر انقلاب بر لزوم دلجویی از کاندیدای مذکور به منظور انتشار اطلاعات خلاف واقع درمورد خانواده وی در فضای مجازی بود نه عدم احراز صلاحیت‌‌اش توسط شورای نگهبان!

دراین فضای غبارآلود برخی اصولگرایان نیز با سوار شدن بر این موج، هم به شورای نگهبان تاختند و هم زمینه را برای مظلوم نمایی بیشتر لاریجانی فراهم کردند.

بعنوان مثال عبدالله گنجی مدیرمسئول روزنامه جوان با طعنه به شورا در توییتی نوشت: چرا در بیانیه شورای نگهبان اثری از اعاده حیثیت و جبران خطا نسبت به لاریجانی دیده نمی شود؟!(قریب به مضمون) و یا پرویز امینی تحلیلگر سیاسی اصولگرا ضمن لزوم تغییر ساز و کار انتخابات، مردم سالاری، شفافیت، قواعد حاکم بر انتخابات و پاسخگویی شورای نگهبان را زیرسوال برد و در توییتی دیگر مدعی بی عقلی مذهبی ها در سیاست و حکمرانی شد!

یا زمانی که محسن مهدیان سردبیر خبرگزاری فارس در برنامه ی زنده می آید و به صورت کاملا شفاف از علی لاریجانی دفاع و حمایت می‌کند.

القصه اینکه به زبان ساده باید عرض کنم آقایان زمان پدر خوانده بازی یا پاس کاری قدرت بین اصولگرایان و اصلاح طلبان به سر آمده ، تمام کنید این مسخره بازی را، باور کنید حنای شما دیگر رنگی ندارد.

فتنه در ساعت صفر

بوی فتنه‌ای سهمگین به مشام می‌رسد

فاز اول:

فعالان رسانه‌ای طیف‌های مختلف که با تابلوی آرمان‌خواهی، عدالت و... به بهانه "مشارکت پایین"، "عدم مقبولیت و مشروعیت دولت منتخب از سوی اکثریت"، "عدم اقناع افکارعمومی" و "بی‌توجهی به سلایق مختلف" در اعتبار نهاد شورای نگهبان تشکیک می‌کنند و نتایج بررسی صلاحیت‌ها را زیر سوال می‌برند از یک سو،

بیوت مراجع برای صدور حکم حکومتی و تغییر در لیست تایید صلاحیت‌ها و اضافه شدن علی لاریجانی به لیست دست‌بکار شده و فشار می‌آورند از سوی دیگر،

لاریجانی نیز علیرغم انتشار بیانیه قبول عدم احراز صلاحیت، که به این روزها امیدوار است.

فاز دوم:

دقیقا پس از گفتگوی دو ساعته آقای پرویز امینی با علی علیزاده ، حجم تخریب ها علیه سعید جلیلی با عبارت «ثبت نام جلیلی، اولین پاس گل به اصلاحات » به بالاترین میزان در شبکه های اجتماعی رسید؛

تحلیل امینی از ثبت‌نام کاندیداها و صف بندی جناح های سیاسی اما بیشتر معطوف به احساسات درونی وی، آرزوها و حسرت هایش در شکل گیری صحنه انتخابات بود!

بازتاب این صحبتها تاحد بسیاری موجب انشقاق در جبهه انقلاب و شوراندن طرفداران محمدباقر قالیباف و بخشی از پایگاه اجتماعی رئیسی علیه جلیلی شد درحالی که جلیلی با هدف وحدت در گفتمان انقلاب پا به عرصه گذاشت و همچون نخ تسبیح، اجماع و اتحاد نامزدها حول آرمانهای انقلاب را دنبال می کند؛

بخشی از بچه های انقلابی فعال در شبکه های اجتماعی که تعلق خاطری به آقای قالیباف دارند اتفاقا متوجه کنش انتخاباتی سعید جلیلی هستند اما بخش کوچکی از طرفداران رئیس مجلس درکی از وحدت حول گفتمان انقلاب ندارند و متاسفانه دست از تهمت زدن و تخریب برنمیدارند.

باید به این دوستان گفت مرهم رنج شما از عدم حضور جناب قالیباف در صحنه، رأی میلیونی شهروندانی است که وی را برای کرسی نمایندگی مجلس و امور قانونگذاری انتخاب کردند تا ایشان در آن جبهه مشغول خدمت شود و امروز بجای حضور در انتخابات ریاست جمهوری، دِینی که بر گرده اش گذاشته شده را ادا کند و به اعتماد مردم خیانت نکند! که الحق والانصاف همین اقدام را انجام داد.

القصه؛ «تحلیل» و «حقنه کردن نظر شخصی به افکارعمومی و تزریق تشتت و تشویش» دو امر مجزاست؛

از اولی روشنگری حاصل می شود و از دومی فریب.

ان الله یدافع عن الذین آمنوا..

تک و پاتک های رقبا

یکی از مهم ترین مولفه های تاثیرگذار بر نتایج انتخابات، گفتمان حاکم بر رقابت های انتخاباتی یا همان زمین بازی انتخابات است.

در حالی که نارضایتی مردم از دولت  روحانی در ماه‌های اخیر شدت زیادی گرفته، آیت الله رییسی به عنوان یکی از دوقطب انتخابات سال 96 و به عنوان رقیب دولت، در کمپین انتخاباتی 1400 دست برتر را نسبت به بقیه رقبا داشته و می‌تواند فعالانه زمین بازی انتخابات ریاست جمهوری را مشخص کند.

این در حالی است که اکثر کسانی که در این انتخابات به عنوان رقیب ایشان پا به عرصه گذاشتند یا از کابینه دولت روحانی هستند و یا ارتباط نزدیکی با دولت در این 8 سال داشته‌اند.

اما آنچه که تا الان در کارزار انتخابات مشاهده شده تقریبا برعکس بوده و آنها در حال دست و پا زدن برای تعریف زمین بازی هستند و ایشان کاملا صبورانه برخورد می‌کند و منتظر جوابیه شورای نگهبان شده است.

به عنوان مثال اگر واکنش ها به اولین صحبت های آقایان رئیسی ولاریجانی را با هم مقایسه کنیم، خواهیم دید که اکثر قریب به اتفاق محافل سیاسی در حال واکنش به نطق آقای لاریجانی هستند و توجهات به آقای رئیسی بسیار کمتر است و این یعنی لاریجانی موفق شده که حداقل در پارتِ اولِ رقابت، زمین بازی را طراحی کند.

اگر دقت کنید بعد از ثبت‌نام او، نامزدهای اصلی جریان اصولگرا هیچ‌کدام نتوانستند بدون واکنش به رفتار او باشند. رفتار لاریجانی طوری بود که گویی یک‌سوی اصلی میدان رقابت اوست و برای تعیین سمت دیگر باید منتظر بود و دید دیگران چه می‌کنند.

او حتی در کلیپ دوم خود مجددا در صدد تعریف زمین بازی جدیدی بود و این بار گفتمان آزادی‌های اجتماعی و مدنی را طرح‌ریزی کرده. زمینی که رقبای او امتیاز خاصی در این‌مورد ندارند. همزمانی این کلیپ با خبر فیلترینگ اینستاگرام توسط یک قاضی نشان می‌دهد که تیم اصلاحات نفوذیهایش را فعال کرده و این بازی کاملا با برنامه طراحی شده بود. البته که با پاتک تیم رئیسی و برخورد قضایی با قاضی متخلف بسیار هوشمندانه آن را خنثی کرد.

با این حال به نظر می‌رسد یکی از علت های مهم انفعال ظاهری تیم رئیسی این است که یا خود را بی رقیب و از پیش برنده می‌دانند یا منتظر همان جوابیه شورای نگهبان هستند.

تیم رسانه ای لاریجانی کارنامهٔ نداشته را به تصویر می کشند و تیم رئیسی فعالیت و واقعیت های حقیقی را چشم پوشی می کنند و این انگاره اگر تغییر نکند شاید باعث غافلگیری آنها شود.

در این بین بهترین کنشگری را سعید جلیلی و ضرغامی داشتند ولی در کمپین سازی و گفتمان‌سازی رسانه‌ای موفقیت خاصی کسب نکردند.